遗嘱继承的有效条件主要体现在以下几个方面：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认知自己的行为及其后果，并且可以正确地表达出自己内心真实的想法。
比如，一个精神正常、思维清晰的成年人，在未受到任何精神干扰或认知障碍影响的情况下，才具备立遗嘱的能力。
若遗嘱人处于精神错乱、神志不清等无法正常表达意思的状态下所立的遗嘱，是不具备法律效力的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须是遗嘱人完全出于自愿作出的。
不存在他人通过欺诈、胁迫等不正当手段，使遗嘱人违背自己真实意愿而立遗嘱的情况。
例如，不能有人以威胁遗嘱人生命安全、财产安全等方式，强迫遗嘱人按照其要求立下遗嘱。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
像不能随意剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额，要保障这类特殊继承人的基本生活需求，以体现法律的公平和人性关怀。
四、遗嘱形式合法
遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱等。
每种形式都有相应法定要求。
以代书遗嘱为例，应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日，这样才能确保遗嘱形式的合法性。

案情回顾:

小朱在神志不清时立下遗嘱，将财产都给小李，小胡称其受胁迫，且遗嘱未给缺乏劳动能力的小丽留份额，此外代书遗嘱仅一人见证。争议点在于此遗嘱是否有效。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时神志不清，不具备完全民事行为能力，无法清晰认知行为后果及正确表达真实想法，此时所立遗嘱不具备法律效力。
2、若存在胁迫情况，并非小朱真实意思表示，该遗嘱也无效。
3、遗嘱未给缺乏劳动能力的小丽留必要遗产份额，违反法律规定，内容不合法。
4、代书遗嘱仅一人见证，不符合法定形式要求，形式不合法，此遗嘱应认定无效。