生前遗嘱是对个人身后事务的重要安排，通常需由具备完全民事行为能力的遗嘱人自行订立。
以下为您详细介绍一些常见的订立方式及相关主体：
1.自书遗嘱：
这种方式比较常见且操作相对简便。
遗嘱人需亲自用笔书写遗嘱内容，确保字迹清晰、表意明确。
书写完成后，要在遗嘱末尾签上自己的真实姓名，并注明具体的年、月、日。
整个过程只需遗嘱人独立完成即可，体现了遗嘱人的真实意愿。
2.代书遗嘱：
当遗嘱人因某些原因无法自行书写时，可选择代书遗嘱。
订立时，必须有两个以上与遗嘱无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代书，如实记录遗嘱人的意愿。
之后，遗嘱人、代书人和其他见证人都要在遗嘱上签名，并注明日期。
3.打印遗嘱：
随着科技发展，打印遗嘱也成为一种选择。
同样需要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人要在遗嘱的每一页都签名，并注明具体的年、月、日，以确保遗嘱的真实性和完整性。
4.录音录像遗嘱：
通过录音或录像的形式订立遗嘱时，也要有两个以上见证人在场。
遗嘱人和见证人需在录音录像中清晰记录自己的姓名或者肖像，以及准确的年、月、日。
5.口头遗嘱：
在危急情况下，遗嘱人可立口头遗嘱，且需两个以上见证人在场见证。
但危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，此前所立的口头遗嘱则无效。
6.公证遗嘱：
公证遗嘱具有较高的法律效力，需由遗嘱人经公证机构按照相关程序办理。

案情回顾:

小朱生前欲订立遗嘱安排身后事务，他先尝试自书遗嘱但字迹模糊表意不清。后考虑代书遗嘱，可找到的见证人与他有利害关系。接着尝试打印遗嘱，却疏忽未在每一页签名。小朱最终在危急时立了口头遗嘱，危急解除后未再另立遗嘱，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、小朱自书遗嘱因字迹模糊表意不清，不符合“字迹清晰、表意明确”要求，不具法律效力。
2、代书遗嘱因见证人有利害关系，违反“两个以上与遗嘱无利害关系的见证人在场见证”规定，无效。
3、打印遗嘱未在每一页签名，无法确保真实性和完整性，不产生法律效力。
4、危急情况解除后未另立遗嘱，此前口头遗嘱无效。
5、因未办理公证遗嘱，不存在有效公证遗嘱。
6、综上，小朱所立遗嘱均无效。