设立遗嘱是一项严肃且具有重要法律意义的行为，不能通过口头约定等不具备法定形式的方式来进行。
依据我国相关法律规定，设立遗嘱主要有以下几种法定方式：
1.自书遗嘱：这是遗嘱人亲自书写的遗嘱。
遗嘱人需用自己的笔迹，完整、清晰地写下遗嘱内容，之后要在遗嘱结尾处签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
这样可以确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现。
2.代书遗嘱：当遗嘱人因某些原因无法自行书写时，可采用代书遗嘱。
此时，需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代遗嘱人书写遗嘱内容，写完后同样要注明具体日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人分别签名。
3.打印遗嘱：随着科技发展，打印遗嘱也被认可。
但也需两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人要在遗嘱的每一页都签名，并注明准确的年、月、日，以保证遗嘱的真实性和完整性。
4.录音录像遗嘱：这种方式需要两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人要在录音录像中清楚地记录自己的姓名或者肖像，以及具体的年、月、日，方便日后核实。
5.口头遗嘱：只有在危急情况下，遗嘱人才可以立口头遗嘱，且需两个以上见证人在场见证。
一旦危急情况消除，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，之前所立的口头遗嘱就会失效。
6.公证遗嘱：这种遗嘱具有较高的法律效力，需由遗嘱人经公证机构按照法定程序办理。

案情回顾:

小朱在临终前，因病情危急口头交代小静房产分配事宜，危急情况解除后未再立其他遗嘱。小朱去世后，小静按口头遗嘱执行，小胡却认为该口头遗嘱无效，引发争议。

案情分析:

1、小朱在危急情况解除后，未以书面或录音录像形式重新立遗嘱，根据法律规定，之前的口头遗嘱失效，小静不能依据此口头遗嘱执行房产分配。
2、设立遗嘱有多种法定方式，如自书、代书、打印、录音录像、公证等，危急情况消除后应采用法定有效形式立遗嘱，小朱未这样做，所以小胡主张口头遗嘱无效合理。