口头遗嘱的生效要件具体如下：
一、危急情况是前提
口头遗嘱必须在危急情况下订立。
所谓危急情况，是指遗嘱人面临突发的、紧急的且无法预料的状况，导致其在当时无法采用其他遗嘱形式。
比如，突然遭遇严重的交通事故，生命垂危，来不及书写书面遗嘱；或者身处自然灾害现场，如地震、洪水等，面临生命危险，不具备制作书面遗嘱或录音录像遗嘱的条件。
在这些紧急时刻，口头遗嘱成为表达遗嘱人意愿的一种方式。
二、两个以上合格见证人在场
需有两个以上见证人在场见证。
这些见证人应当具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，清楚自己行为的法律后果。
同时，他们与继承人、受遗赠人无利害关系，像继承人的近亲属、债权人等就不能作为见证人，以确保见证的公正性和客观性。
三、口头表述需清晰明确
遗嘱人在订立口头遗嘱时，要清晰、明确地表达自己的意愿。
要详细说明遗产的分配方式，比如各继承人分别继承的比例；明确具体财产内容，包括房产、存款、车辆等的具体信息；指定具体的继承人，不能含糊不清。
四、危急情况解除后的规定
若危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，此前所立的口头遗嘱便无效。
只有同时满足上述要件，口头遗嘱才具法律效力。
若对其效力存争议，需通过法律程序，由法院判定。

案情回顾:

小朱在遭遇地震时生命垂危，口头立下遗嘱，将房产留给小李。当时只有小胡一人在场见证，且小朱表述中对房产具体信息未明确。地震结束后，小朱身体恢复能书写遗嘱，但未另立遗嘱。之后小李主张按口头遗嘱继承房产，引发争议。

案情分析:

1、危急情况方面，地震时小朱生命垂危符合危急情况这一前提。
2、见证人方面，只有小胡一人见证，不满足两个以上合格见证人在场的要件。
3、口头表述方面，小朱未明确房产具体信息，不符合清晰明确表达意愿的要求。
4、危急情况解除后，小朱能书写遗嘱却未另立，此前口头遗嘱应无效。