经济纠纷
指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。
一、经济仲裁适用的领域
1.涉外经济仲裁，主要处理国际贸易中带有涉外因素的民商事争议。1956年以来，我国政府也在中国国际贸易促进委员会内设立对外贸易仲裁委员会(现称 中国国际经济贸易仲裁委员会)和海关仲裁委员会，负责解决对外贸易和远洋运输中产生的一切争议。
2.国内经济仲裁。专门解决业主与雇佣者，承包人与发包人、专职开业医生与病人之间有劳资关系，权利、利益等的争议。
《中华人民共和国经济合同法》规定采用仲裁的办法解决国内经济合同中产生的一切争议。在我国一般只在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立仲裁委员会。
二、经济纠纷仲裁的特点
经济纠纷仲裁具有自愿性、专业性、灵活性、经济性的特点。
仲裁与诉讼有明显区别。首先是仲裁没有级别管辖和地域限制，而诉讼有严格的级别管辖和地域限制;其次是诉讼的受案范围广泛，而仲裁仅限于合同纠纷和其他财产纠纷;再次，审理主体有区别，仲裁是专家断案，而诉讼是法官;第四是受理期限有区别，仲裁是一裁终局，裁决一经作出即发生法律效力，而诉讼是两审终审制;第五是执行上的区别，我国的仲裁裁决可以直接在130多个《纽约公约》成员国和地区执行，但是我国诉讼判决的执行在国家和地区范围上则有较大的局限。
仲裁与和解也不同。和解一般发生在民事诉讼中，其特征是，只有双方当事人自己参加;是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;当事人在诉讼中和解的，应由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼;和解协议不具有执行力。厦门仲裁委提醒说，由于仲裁最大的特点是裁决一经作出即发生法律效力，因此，在购买商品房等大宗商品时，消费者一定要斟酌选择解决纠纷的方式。
三、经济纠纷仲裁的优点
仲裁作为解决纠纷的一种主要手段，与法院的诉讼相比较有其自己独特的优势，主要表现在以下几个方面：
一、自愿性即当事人意思自治，这个自愿性包含着以下几个方面内容：
1、是采取仲裁方式解决纠纷还是采取诉讼解决纠纷完全由当事人双方来决定;
2、向哪个仲裁机构提出仲裁完全由双方协商选定，仲裁不实行地域管辖和级别管辖，当事人可以选择任何一家仲裁机构进行仲裁解决纠纷;
3、仲裁庭的组成方式由当事人约定，仲裁员由当事人选定;
4、当事人可以约定仲裁解决的争议事项和程序。
二、公正性，纠纷当事人都希望纠纷能够得到公正解决，不要使自己吃亏，仲裁的公正体现在以下几个方面：
1、仲裁机构独立办案，独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，不受行政机关、社会团体和个人的干涉;
2、仲裁案件由仲裁庭审理，仲裁庭由仲裁员组成，独立办案，不受行政干预和长官意志干预;
3、当事人可以在全省甚至全国范围内选择自己信赖的仲裁机构解决纠纷，避免了地方保护主义的干扰。
三、效率性。
1、经济纠纷案件实行或审或裁制度，当事人选择了仲裁就不能再到法院去诉讼;
2、仲裁裁决实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出就发生最终法律效力，当事人必须执行，一方不履行仲裁裁决的另一方有权申请人民法院强制执行;
3、仲裁程序简便，审理期限短，如根据杭州仲裁委员会仲裁规则的规定，仲裁是组庭之日起3个月内审结，而诉讼是两审终局制，按照民事诉讼法的规定，一审为6个月，二审为3个月，对一些案件在一审时经院长批准可以延长6个月，时间将拖的更长。
四、保密性。仲裁法规定仲裁不公开进行审理，即对社会不公开，不允许与案件无关的人参加旁听，也不允许新闻记者采访与报道，这有利于保护当事人的商业秘密，维护当事人的商誉和信誉。
这里用一个案例说明仲裁的保密性的重要意义：香港曾有一个仲裁，是香港政府与海底隧道公司的协议，争议是能否允许海底隧道加价，如果每天争议的内容被公开报道会影响海底隧道公司股票的上下，比如今天报道了海底隧道公司大律师的陈词，当然讲的头头是道，看来加价是势在必行，但明天报道了代表香港政府的大律师陈词又有不同的猜测，股市波动太大，这并不是好事，仲裁就有这个好处，关起门来审理，不会有好事的记者旁听，因此相对于诉讼而言，仲裁更适应于现代商业活动的需要。
五、专业性。仲裁由专家进行办案，仲裁委员会聘请的仲裁员素质高、专业性强，能涉及方方面面的专业领域，对各类不同的案子由专业仲裁员进行办理，使纠纷能够得到及时地、公正的解决。