关于继承人尽抚养义务的判定，主要体现在以下几个方面：
一、经济供养
经济供养是继承人抚养义务的重要体现。
在现实生活中，继承人需要对被继承人在经济上提供必要且稳定的支持与帮助。
具体而言，定期给予一定数额的生活费用，以保障被继承人日常开销，像购买生活必需品、支付水电费等。
同时，当被继承人面临疾病困扰时，要及时支付医疗费用，确保其能得到妥善的治疗；若需要专业护理，相应的护理费用也应由继承人承担。
只有这样，才能保证被继承人的基本生活需求得到切实满足。
二、生活照料
生活照料关乎被继承人日常生活的方方面面。
继承人要协助其饮食起居，比如为其准备营养均衡的饭菜，帮助其进行洗漱、穿衣等日常活动。
在居住方面，要提供安全、舒适的居住环境，确保房屋的正常居住条件。
当被继承人生活不能自理时，继承人可以亲自悉心照顾，若因自身客观原因无法亲自照顾，也应雇请专业、可靠的人员进行照顾。
三、精神慰藉
精神慰藉同样不可或缺。
继承人应经常看望、问候被继承人，与其交流生活琐事，分享快乐，倾听其内心的想法和烦恼，让被继承人在情感上得到充分的抚慰，避免其产生孤独、无助等负面情绪。
需注意，尽抚养义务应是持续、稳定的行为。
在法律实践中，会综合多种因素认定继承人是否尽到抚养义务。

案情回顾:

小朱的父母年迈，小朱与小李就赡养问题产生争议。小朱定期给父母生活费、付医疗费，但很少看望陪伴；小李常看望父母给予精神慰藉，却在经济供养上不足，且未提供专业护理。争议点在于谁更尽到对父母的抚养义务。

案情分析:

1、从经济供养看，小朱定期给生活费和支付医疗费用，在经济上提供了一定支持，满足了父母部分生活和医疗需求。
2、从生活照料看，两人都有欠缺，小朱未提供专业护理，小李经济支持不足可能影响生活照料质量。
3、从精神慰藉看，小李经常看望陪伴父母，在精神层面给予抚慰，小朱则有所缺失。综合看，判定尽抚养义务需全面考量。