当遇到继承纠纷诉讼时效过了3年的情况时，可参考以下相关内容：
1.确认是否存在时效中断情形：
诉讼时效期间并非绝对固定，在某些特定情况下会发生中断。
比如提起诉讼，这意味着当事人通过法律程序积极主张自己的权利，此时诉讼时效会中断。
再如当事人一方提出要求，无论是书面的还是口头的，只要明确表达了对继承权益的主张，也会使时效中断。
还有同意履行义务这一情形，若对方明确表示愿意履行相关继承义务，同样会导致时效中断。
从中断时起，诉讼时效期间便重新开始计算。
所以，要仔细梳理相关情况，看是否存在这些导致时效中断的因素，若存在，诉讼时效可能并未真正届满。
2.考虑对方是否提出时效抗辩：
在诉讼过程中，若对方不主动提出诉讼时效抗辩，依据相关法律规定，法院不会主动去适用诉讼时效的规定来进行裁判。
这种情况下，当事人仍有胜诉的可能，所以要关注对方在诉讼中的态度和主张。
3.尝试协商解决：
即使诉讼时效已经届满，当事人之间还是可以通过友好协商的方式来解决纠纷。
比如双方坐下来，就继承的具体事项进行沟通，达成和解协议等，这样既能解决问题，又能避免进一步的矛盾。
4.特殊情况特殊对待：
若存在特殊情况导致未能在时效内起诉，例如不可抗力，像发生了自然灾害等不可预见、不可避免且无法克服的客观情况，使得当事人无法正常行使诉讼权利，此时可向法院详细说明具体情况，并请求法院酌情处理。

案情回顾:

小朱和小李因继承纠纷诉至法院，此时距继承纠纷发生已过3年诉讼时效。小朱主张期间曾向小李口头提出过继承权益主张，时效应中断；小李则称小朱从未提过，且提出时效抗辩，双方产生争议。

案情分析:

1、关于时效中断，若小朱能提供证据证明曾向小李明确表达过对继承权益的主张，如证人证言、通话记录等，那么诉讼时效可能中断，重新计算。
2、对于小李提出的时效抗辩，若小朱无法证明时效中断，法院可能会考虑小李的抗辩。
3、双方也可尝试协商解决，通过沟通就继承事项达成和解协议。
4、若小朱是因不可抗力等特殊情况未能在时效内起诉，可向法院说明情况，请求酌情处理。