关于儿子欠别人钱死后，父母是否需要偿还这一问题，在一般情况下，父母是不需要偿还的。
以下为你详细分析：
一、有限责任原则
从法律层面来看，当一个人具备完全民事行为能力时，他需要对自己的债务承担独立的民事责任。
儿子作为独立的民事主体，有独立的财产权利和行为能力。
他所欠下的债务，应当以其个人名下的财产来进行偿还。
比如说，儿子用自己的收入购买的房产、车辆等财产，在他去世后，这些财产会先用于清偿他的债务。
二、继承相关
如果父母选择继承儿子的遗产，那么就需要在继承遗产的实际价值范围内，去清偿儿子依法应当缴纳的税款和债务。
举个例子，假如儿子去世后留下的遗产经评估价值为50万元，而他生前的债务为30万元，这种情况下，父母在继承遗产后就需要偿还这30万元的债务。
但要是遗产价值只有20万元，父母只需偿还20万元，剩余的10万元债务，父母无需再进行偿还。
三、未继承则无偿还义务
若父母明确表示放弃继承儿子的遗产，那么从法律角度讲，他们对儿子的债务就可以不承担偿还责任。
因为在这种情况下，父母没有获得儿子的遗产，也就没有相应的义务去偿还其债务。

案情回顾:

小朱的儿子小李生前欠小胡30万元。小李去世后，小胡要求小朱偿还这笔欠款，小朱认为自己不应偿还，双方产生争议。小朱后表明是否偿还取决于自己是否继承小李遗产。

案情分析:

1、依据有限责任原则，小李具备完全民事行为能力，是独立民事主体，其债务应以个人名下财产偿还，如他个人购置的房产、车辆等，死后先用于偿债。
2、若小朱继承小李遗产，需在继承遗产实际价值范围内偿债。比如遗产值50万，足够偿还30万欠款则需全额还；若遗产仅20万，则只需还20万，剩余不用还。
3、若小朱明确放弃继承遗产，从法律角度，他对小李的债务无需承担偿还责任。