通常而言，父母一般是不需要去偿还儿子去世后所留下的债务的。
从法律层面来看，继承人在处理被继承人的债务问题时，是以其所获得的遗产的实际价值为限来进行清偿的。
也就是说，假如儿子遗留了一定的遗产，那么父母作为继承人，就应当在继承遗产的这个范围内，去承担清偿被继承人依法应当缴纳的税款以及债务的责任。
然而，如果儿子并没有留下任何遗产，或者说遗留的遗产价值远远低于其所欠下的债务，那么父母就没有必须要偿还债务的义务。
不过，要是父母在儿子生前，为儿子的债务提供了诸如担保之类的行为，那就得根据具体的担保协议以及其他相关约定来仔细确定，到底是否需要承担相应的责任。
总而言之，一般情况下，父母是无需对儿子的债务负责的。
只有在出现诸如为儿子提供担保等特殊情况时，才可能需要对儿子的债务承担一定的责任。

案情回顾:

小朱去世后留下债务。小朱的父母小李和小胡是否需要偿还债务存在争议。小朱留有少量遗产，价值远低于债务。但小李和小胡曾为小朱的一笔债务做过担保。小丽认为小李和小胡不需要偿还，小静认为因为做了担保所以应该偿还。

案情分析:

1、按照法律，若仅从继承角度，小朱遗产价值低于债务，小李和小胡无偿还义务。
2、但由于小李和小胡为小朱债务做了担保，这一特殊情况使得他们可能需要根据担保协议等承担相应偿还责任。