关于离婚财产分割协议是否需要公证的问题，答案是并非必须公证。
具体说明如下：
1.协议生效条件：从法律层面来讲，离婚财产分割协议在双方签字之时便已生效，对双方具备法律约束力。
这意味着只要双方自愿达成协议并签字确认，协议就开始发挥法律效力。
2.公证的作用：公证主要有两方面作用。
一是增强协议的公信力，让协议更具权威性；
二是在日后若出现纠纷，经过公证的协议能够直接作为有力证据使用。
3.不公证的情况：若双方对协议内容不存在异议，并且能够自觉按照协议履行各自的义务，那么不进行公证也是可以的，不会影响协议的效力。
4.公证的优势：倘若担心对方后续可能反悔，或者对日后在财产分割问题上存在担忧，选择公证则更为稳妥。
因为在司法实践中，经过公证的协议更容易被法院采纳，这样能有效减少不必要的诉讼成本和时间消耗。
总之，是否公证应根据双方意愿和实际情况决定，公证并非协议生效的必要条件。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚，就财产分割达成协议并签字。小朱认为应去公证增强公信力，小丽则觉得没必要，双方对此产生争议，协议未进行公证，后来小朱反悔，不按协议履行财产分割义务，引发纠纷。

案情分析:

1、从协议生效条件看，小朱和小丽签字时协议已生效，对双方有法律约束力，小丽主张不公证不影响协议效力有法律依据。
2、公证虽能增强公信力，纠纷时可作有力证据，但并非生效必要条件。小朱反悔不履行义务不能因未公证而否定协议效力。
3、若小丽担心小朱反悔，当初选择公证会更稳妥，可减少后续纠纷解决成本。但本案中未公证不影响协议本身效力。