起诉离婚时，财产公证并非必要程序，具体是否需要，需结合实际情况判断。
1.无争议时可不做财产公证
若夫妻双方对共同财产的范围、归属等问题不存在争议，比如对家中存款、普通生活用品等财产的分配能达成一致，且在诉讼过程中可以清晰、明确地完成分割，这种情况下，通常无需进行财产公证。
2.有争议时可考虑财产公证
当双方对财产存在较大分歧时，例如房产的归属（涉及到购买时间、出资情况等复杂因素）、股票等价值较大财产的分割方式无法协商一致，此时做财产公证就显得有必要。
财产公证能明确财产的真实状况，为法院判决提供更清晰、准确的依据，有助于加快诉讼进程，也能避免后续可能出现的纠纷。
3.法院会综合判定
法院会根据具体案件情况和相关证据来认定财产的归属和分割，并非仅依据财产公证结果。
总之，是否做财产公证可由双方根据实际情况和意愿来决定。

案情回顾:

小朱和小李起诉离婚，在财产分割上存在争议点。小朱认为家中房产应归自己，因其出资较多；小李则主张按共同财产平分。对于存款等其他财产，双方虽能大致协商，但也存在分歧，是否需要财产公证成了关键问题。

案情分析:

1、对于双方无争议且能清晰分割的财产部分，如部分存款等，可不做财产公证，因为双方已达成一致，能在诉讼中明确分割。
2、针对房产等存在较大分歧的财产，做财产公证是有必要的。公证能明确房产等财产真实状况，为法院判决提供准确依据，加快诉讼进程。
3、法院会综合判定财产归属和分割，并非仅看公证结果，双方可根据实际情况决定是否公证。