婚内协议在离婚后是否具备法律效力，需依据具体情况分析，具体如下：
1.符合规定具有效力：若婚内协议满足法律规定的形式要件，通常具有法律效力。
首先，需双方自愿签订，不存在一方被强迫的情况。
其次，意思表示要真实，即双方对协议内容的认知和意愿是真实的。
再者，不能违反法律强制性规定。
例如，协议对财产分割、子女抚养等问题有明确约定，像约定房产归一方所有、孩子抚养权归某一方等，在离婚时就可作为处理相关问题的依据。
2.违反规定可能无效：若协议存在欺诈、胁迫等情形，比如一方隐瞒财产状况诱使另一方签订协议；
或者约定内容违反法律规定，如剥夺一方的抚养权，这样的协议可能会被认定无效或部分无效。
总之，婚内协议的法律效力要综合协议内容及签订过程等因素判断。
签订时，最好咨询专业律师，保障协议合法有效。

案情回顾:

小朱和小李婚内签订协议，约定房产归小朱所有，孩子抚养权归小李。离婚后，小朱认为协议有效应按约定执行，小李则称签订时自己受胁迫，协议应无效，双方就婚内协议的法律效力产生争议。

案情分析:

1、若小李无法证明自己受胁迫，且协议是双方自愿签订、意思表示真实，又未违反法律强制性规定，那么该协议有效，房产应归小朱，孩子抚养权归小李。
2、若小李能证实自己受胁迫等违反规定情形，比如有胁迫的证据，那么该协议可能会被认定无效或部分无效，需重新处理财产分割和抚养权问题。