关于丈夫承诺买房买车这一情况，通常属于夫妻间的口头约定，下面为你详细说明相关要点：
1.口头约定的效力与风险：
从法律角度而言，口头约定在符合一定条件时是具备一定效力的。
然而，其在实际操作中存在较大风险，特别是举证方面。
例如，若日后夫妻间产生纠纷，而丈夫否认曾经做出过买房买车的承诺，此时妻子若想证明该承诺的存在，往往会面临困难。
因为仅凭借口头表述，缺乏有力的证据支持。
2.书面约定的重要性：
为避免上述风险，建议夫妻双方将此承诺以书面形式确定下来。
在书面约定中，要明确买房买车的具体事宜，比如具体的时间节点、房屋或车辆的地点、涉及的款项数额等。
这样，一旦丈夫未能按照约定履行承诺，妻子就可以依据这份书面约定，要求丈夫承担违约责任。
可以通过双方协商解决争议，若协商不成，也可通过诉讼等合法途径来维护自身权益。
总之，将口头承诺转化为书面形式，能更有效地保障双方权益，规避潜在法律风险。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小朱口头承诺给小丽买房买车，但后来两人产生纠纷，小朱否认有此承诺，小丽难以举证。小丽主张小朱应履行承诺，小朱则称从未做过此约定，双方就该口头承诺是否存在产生争议。

案情分析:

1、小朱和小丽间的口头承诺，虽在符合条件时有一定效力，但在实际纠纷中，小丽面临举证难题。缺乏书面等有力证据，难以证明小朱确实做过买房买车的承诺。
2、若当初双方以书面形式约定，明确具体事宜，当小朱不履行时，小丽就能依据书面约定要求其承担违约责任，通过协商或诉讼等合法途径维护自身权益。