婚后父母为子女出资买房的房产归属认定，一般有以下几种情况：
1.明确赠与一方子女的情况：
若父母在出资买房时，通过书面协议、声明等明确表示该出资及房产仅赠与自己的一方子女，那么此房产就属于这一方的个人财产。
比如，父母与子女签订专门的赠与协议，清晰写明房产只归该子女所有。
2.未明确表示只赠与一方的情况：
当父母出资买房时，没有明确表明只赠与一方子女，一般会视为对夫妻双方的赠与，房产也就成为夫妻共同财产。
在实际判定中，会综合多方面证据。
像出资时双方的约定，若是口头约定，需有其他无利害关系人的见证；
银行转账记录，能显示出资来源及流向；
购房合同上的署名等相关信息，也都是重要判断依据。
如果父母有明确的书面约定或其他能证明其赠与意愿的有效证据，应依据这些证据来认定房产归属。
总之，要结合具体情况分析，准确确定房产归属。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱父母出资为二人买房。小朱父母称房子只给小朱，但未签书面协议，小李认为房子应是夫妻共同财产，双方就房产归属产生争议。

案情分析:

1、小朱父母虽口头表示房子只给小朱，但未通过书面协议、声明等明确表示，缺乏明确赠与一方的有效证据。按照相关规定，这种未明确表示只赠与一方的情况，一般视为对夫妻双方的赠与。
2、在实际判定时，因无书面约定等关键证据，结合相关判定依据，此房产应认定为夫妻共同财产，而非小朱的个人财产。