关于父母给婚后儿女买房是否为个人财产的问题，具体情况需具体分析，主要参考以下几点：
1.明确赠与一方且有书面材料：若父母在购房时，清楚表明该房屋只赠与自己的子女一方，并将此意思以书面形式记录下来，比如签订专门的赠与协议，明确写明房屋仅赠与某一方子女。
这种情况下，该房屋应认定为子女的个人财产，另一方无权主张分割。
2.未明确表示赠与一方：当父母在购房时，没有明确表示只赠与一方，通常会视为对夫妻双方的赠与，房屋也就属于夫妻共同财产，夫妻双方在离婚时可对其进行分割。
3.一方父母出资且登记在出资人子女名下：婚后一方父母出资为子女购买不动产，产权登记在出资人子女名下，按照相关法律规定，视为只对自己子女一方的赠与，此不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
总之，关键在于父母是否有明确的赠与意思表示以及房产登记情况等因素。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱父母出资买房。小朱父母称房子只给小朱，有书面赠与协议，但小李认为协议无效，主张是夫妻共同财产，双方为此产生争议。

案情分析:

1、小朱父母明确表示房屋只赠与小朱且有书面材料，根据相关规定，这种情况下该房屋应认定为小朱的个人财产，小李无权主张分割。
2、小李主张协议无效缺乏依据，在有明确书面赠与表示指向一方的情形下，应遵循法律规定认定房产归属。
3、从房产登记情况看，若登记在小朱名下，结合父母明确的赠与意思表示，更能确定此房产为小朱个人财产。