以下几种婚内财产协议可能会失去效力：
①协议内容违背了法律的强制性规定，就像约定由一方承担违法债务这类情况。
法律是维护社会秩序和公平的基石，任何违反法律强制性规定的协议条款都不被认可，因为这会对公共利益或他人合法权益造成损害。
②若协议存在欺诈行为，或者是受到胁迫，使得对方并非出于真实意愿而签订协议。
③当协议明显有失公平之时，即一方凭借自身的优势地位，或者利用对方缺乏相关经验，导致双方的权利义务呈现出明显的不对等状态。
这种情况下，协议的公正性受到了破坏，自然不能有效约束双方。
④还有一种情况是约定处分了他人的财产，例如夫妻在协议中约定处分了一方父母的财产。
他人的财产受到法律保护，夫妻双方无权擅自处分，否则该部分约定无效。
总之，婚内财产协议必须要合法、公平，并且是双方真实自愿的表达，否则就可能被认定为无效，无法切实保障双方的合法权益。
如果对具体某一协议的有效性存在疑问，最好咨询专业的律师，他们能够根据具体情况提供准确的法律意见和建议。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订婚内财产协议。协议中约定小李承担小朱此前的违法债务，且小朱隐瞒重要财产信息误导小李签字，协议还对双方权利义务设定明显不公，另外还约定处分小李父母的房产。小李后来知晓这些情况，认为协议无效，双方产生争议。

案情分析:

1、协议约定小李承担小朱违法债务，违背法律强制性规定，此部分约定因损害公共利益或他人合法权益而无效。
2、小朱隐瞒重要事实误导小李签字，存在欺诈行为，使得小李并非真实意愿签订协议，该协议应认定无效。
3、协议明显有失公平，破坏了公正性，无法有效约束双方，此协议不具备法律效力。
4、约定处分小李父母房产，属于处分他人财产，该部分约定无效。