婚前财产协议在法律层面是具有效力的。
首先，它必须是双方真实意愿的体现，这意味着双方在签订协议时，是出于自身的真实想法和意图，没有受到任何外界的强迫或误导。
其次，协议的内容不能与法律、行政法规的强制性规定相抵触，也不能违背公序良俗，即不能有违反社会公共秩序和善良风俗的条款。
并且，双方在签订协议时，需具备完全的民事行为能力，能够对自己的行为负责。
这样的协议能够清晰地界定婚前财产的归属，有效地避免婚后因财产问题而引发的各种纠纷。
不过，需要特别注意的是，为了进一步增强婚前财产协议的法律效力和证明力，最好将其进行公证。
公证过程可以对协议的真实性、合法性进行确认，使其更具权威性。
反之，如果协议存在瑕疵，像一方是在被胁迫的情况下签订的，那么这种协议的效力就可能会受到影响。
总之，合法有效的婚前财产协议能够为婚姻生活中的财产关系提供明确的法律保障，让双方在财产方面有更清晰的认知和保障。

案情回顾:

小朱和小李准备结婚，签订婚前财产协议，约定小朱婚前一套房产归其个人所有。但婚后小李认为小朱签订协议时存在胁迫行为，要求分割该房产，双方产生争议，且该协议未进行公证。

案情分析:

1、若小朱确实存在胁迫小李签订协议的行为，此协议违背“双方真实意愿”原则，协议效力可能受影响，小李诉求或有合理之处。
2、协议内容明确房产归属，若不存在胁迫等违法违规情形，符合相关规定，应认定有效，小李则无权分割该房产。
3、未进行公证虽不必然影响协议效力，但公证能增强其证明力和权威性。