1.当被告被传票传唤后，如果没有正当理由而拒绝到庭，那么法院具备进行缺席判决的权力。
这是为了确保司法程序的正常进行，避免因被告的不到庭而使案件无法得到及时处理。
2.关于婚姻关系是否解除的判定，法院会依据原告所提供的各种证据，同时结合双方实际的婚姻状况等多方面因素来综合考量。
3.在涉及财产分割的案件中，法院会严格按照原告的主张以及相关的证据来进行妥善处理。
然而，如果被告缺席，就可能导致其无法充分地表达自己对于财产分割的意见和想法。
但即便如此，法院依然会秉持着公正的态度，依据法律规定和实际的事实情况作出公平的裁决。
4.倘若被告没有到庭，法院通常会采取公告等方式来送达相关的法律文书。
公告期结束后，就视为法律文书已经送达给被告。
这样做是为了保障被告的知情权，确保其能够在法律程序中享有应有的权利。
5.总之，被告的缺席虽然不会对法院对案件的审理和判决产生实质性的影响，但在一定程度上确实会对被告自身的权益保障带来一些不利因素。
因此，原告有责任积极地配合法院的审理工作，尽可能地提供充分、准确的证据，以便法院能够更加全面地了解案件情况，作出公正合理的裁决。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求解除婚姻关系并分割财产，小胡被传票传唤后无正当理由拒不到庭。法院公告送达法律文书，公告期结束后视为送达。法院需判定婚姻关系是否解除及进行财产分割，小胡缺席成争议点。

案情分析:

1、小胡无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决，以保障司法程序正常进行。
2、对于婚姻关系是否解除，法院会结合小朱提供的证据及双方实际婚姻状况综合考量。
3、财产分割案件中，小胡缺席虽无法充分表达意见，但法院会依据法律和事实公正裁决。
4、公告送达法律文书保障了小胡的知情权。
5、小胡缺席对自身权益保障不利，小朱应配合法院提供准确证据。