在法律范畴内，过错方并非一定会被要求净身出户。
离婚时对于财产的分割，其原则是要照顾到无过错方以及子女、女方的合法权益。
然而，究竟该如何进行具体的分割比例和方式的确定，这得依据每个案件的实际情况来作出判定。
倘若一方出现了重婚、虐待家庭成员或者遗弃家庭成员等较为严重的过错行为，那么法院在对财产进行分割判决的时候，往往会相对倾向于无过错方。
但这种倾向并不意味着就一定会让过错方完全失去所有财产，而只是在分割时会做出一定的调整。
这体现了法律在维护无过错方权益的同时，也会考虑到过错方的基本生活需求等因素，并非一味地让过错方一无所有。
总之，不能片面地认为只要一方有过错就必须让其净身出户，必须结合具体的法律规定以及实际的案件情况，进行全面、综合的考量和判断，以确保判决的公平性和合理性。

案情回顾:

小朱和小丽婚后感情不和闹离婚，小朱被发现存在重婚行为。夫妻共有财产100万元，双方就财产分割产生争议，小丽认为小朱应净身出户，小朱则觉得自己不应完全失去财产。

案情分析:

1、虽然小朱存在重婚这一严重过错行为，但法律并非必然要求其净身出户。法院在分割财产时会考虑无过错方权益，所以可能会倾向于小丽。
2、在具体分割时，会结合实际情况，既要维护小丽作为无过错方的权益，也要考虑小朱的基本生活需求，