通常来讲，在婚后这个时间节点上，要是仅一方的父母拿出钱来给子女购置不动产，并且把产权登记在了出资子女的名下，这种情况就可以当作是仅仅给了自己的子女，那这个不动产就应该被认定为是夫妻当中一方的个人财产。
然而，如果是婚后由一方的父母出资，但是父母并没有明确地表示只赠与其中一方，又或者是双方的父母都出资去购买了不动产，而产权却登记在了一方子女的名下，那么这个不动产就可以被认定为是夫妻双方按照各自父母的出资份额来按份共有的，当然，要是当事人之间有另外的约定，那就按照约定来。
总而言之，判断父母给买的婚房到底是不是共同财产，得依据具体的出资情况以及产权登记等这些因素。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱父母出资为小朱购置不动产，登记在小朱名下。后小胡与小丽婚后，小胡父母出资买房，未明确表示只赠与小胡，登记在小胡名下。争议点在于这些不动产是夫妻一方个人财产还是夫妻共有财产。

案情分析:

1、小朱父母出资且房产登记在小朱名下，根据相关规定，此不动产应认定为小朱的个人财产，因为这可视为小朱父母仅赠与小朱一方。
2、小胡父母出资但未明确表示只赠与小胡，登记在小胡名下，这种情况下，该不动产应认定为小胡和小丽按份共有，即按照双方父母的出资份额来确定各自份额，除非当事人另有约定。