夫妻一方在婚姻存续期间出现出轨行为，这在财产分割方面有着重要的影响。
在财产分割方面，无过错方拥有请求损害赔偿的权利。
法院会细致地考量各种具体情况，基于这些情况，法院会合理地判定过错方少分财产，然而，这并不意味着一定会让过错方“净身出户”，只是在财产分配的比例上会明显倾向于无过错方，以体现对无过错方的公平对待和对过错方的一定惩戒。
在子女抚养权方面，关键在于判断子女随哪一方生活更有利于其成长。
如果无过错方能够提供更适宜的生活环境、教育资源以及情感支持，那么法院通常会将抚养权判给无过错方。
同时，出轨行为可能会对父母的探视权产生影响，
总之，婚内出轨的判定以及后续的处理是一个非常复杂的法律问题，需要综合考虑实际的证据以及相关的法律规定，谨慎地做出判定，以确保法律的公正和公平。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，婚姻存续期间小朱出轨。离婚时，在财产分割及子女抚养权归属上双方存在争议，小丽主张小朱应少分财产甚至“净身出户”，且自己应获得子女抚养权并限制小朱探视权。

案情分析:

1、财产分割上，小丽作为无过错方有请求损害赔偿权利。法院会考量小朱出轨情节严重程度及对家庭影响等，合理判定小朱少分财产，但一般不会让其“净身出户”。
2、子女抚养权方面，若小丽能提供更适宜条件，法院通常会判给她。小朱探视权可能受限，但法院会以子女利益为首要考量，合理安排探视事宜。