在离婚案件的范畴里，出轨这一行为本身与财产的分割并没有直接的关联。
我国在离婚财产分割方面秉持着平均分割的基本原则，不过会依据具体的情形做出适度的调整。
倘若出轨行为致使夫妻之间的感情彻底破裂，那么无过错方有权利向法院提出损害赔偿的请求，这里的损害赔偿涵盖了物质层面的损害赔偿以及精神层面的损害赔偿。
然而，财产分割主要考量的因素包含夫妻共同财产的具体范围、双方各自的收入状况以及家庭所承担的负担等。
即便其中一方存在出轨的行为，只要夫妻共同财产是在婚姻关系持续存续的期间内所获取的，通常依然会依照平均分割的原则来进行处置。
但要是出轨方出现了隐匿财产或者转移财产等行为，此时无过错方就可以在财产分割的过程中主张让出轨方少分甚至不分财产。
总之，出轨并不能成为财产分割的决定性因素，法院会全面地综合各种不同的情况，从而做出公平且合理的判决，以确保离婚案件中双方的合法权益都能得到妥善的保障。

案情回顾:

小朱与小丽结婚多年，小朱出轨导致夫妻感情破裂，小丽起诉离婚并要求损害赔偿及让小朱少分财产。争议点在于小朱出轨能否决定财产分割，以及在何种情况下小朱会少分财产。法院最终做出了判决。

案情分析:

1、小朱出轨本身与财产分割无直接关联，离婚财产分割原则是平均分割。小丽作为无过错方，有权向法院请求损害赔偿，包括物质和精神损害赔偿。
2、财产分割主要考虑共同财产范围、双方收入及家庭负担等。若小朱无隐匿、转移财产等行为，共同财产仍会平均分割；若有此类行为，小丽可主张让小朱少分甚至不分财产。