夫妻公证财产给一方是有效的，下面为你详细分析：
一、法律依据
在我国的法律体系中，《民法典》对夫妻财产约定有明确规定。
夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，以及各自的婚前财产，都可以进行约定。
这种约定旨在明确双方对财产的归属、管理、使用等方面的权利和义务。
而且，这种约定需要采用书面形式，以便清晰、准确地记录双方的意愿。
公证则是对这种书面约定的进一步强化证明。
通过公证程序，相关机构会对约定的内容、双方的身份、意思表示的真实性等进行严格审查，从而确保约定符合法律规定，真实有效。
二、公证效力
经过公证的财产约定，具有很强的法律效力。
在一般情况下，只要没有足够有力的相反证据来推翻该公证，这份公证的财产约定就对夫妻双方都具有法律上的约束力。
这意味着双方都需要按照约定来履行各自的权利和义务，不得随意反悔或变更。
三、特殊情况
不过，也存在一些可能影响公证财产约定效力的特殊情形。
比如，如果财产约定违反了法律的强制性规定，像涉及非法财产的处置等；或者违背了公序良俗，如以不合理的方式剥夺一方基本生活保障等；又或者存在欺诈、胁迫等可撤销情形，例如一方通过欺骗手段，让另一方在不清楚真实情况、违背自身真实意愿的情况下签订财产公证协议，那么受欺诈方就有权依法请求撤销该协议。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人书面约定将夫妻共同财产公证给小李一方。后小朱反悔，称自己当时是受小李胁迫才同意公证，要求撤销该公证财产约定。

案情分析:

1、根据《民法典》，夫妻可对财产进行约定且需书面形式，公证能强化证明。小朱和小李的财产约定采用书面形式并进行了公证，若无相反证据，一般是有效的。
2、若小朱能证明自己是受胁迫签订协议，存在可撤销情形，那么小朱有权依法请求撤销该协议。但若无法证明，此公证财产约定对双方有法律约束力。