在法律范畴内，小三获取的赠予财产通常有可能被认定为非法所得，进而面临被追回的状况。
有以下几种情况或许有助于守护赠予的钱财使其不被追回。
其一，倘若赠予行为是基于道德层面的义务，就像对生活贫困的小三进行帮扶这类情形，并且该赠予已经切实完成了交付动作，那么这种情况下，要追回赠予财产就会比较困难。
其二，假如赠予行为是小三以步入婚姻为目的，在婚前给予的数额较大的财产，同时有清晰确凿的证据能够证明此赠予目的，那么这种情况可能会被判定为附条件赠予。
在条件尚未成就，也就是未成功结婚时，赠予行为是可以被撤销的，相应的财产也就可能被追回。
其三，要是赠予行为是由于小三通过胁迫、欺诈等非法手段而获得的，那么这种赠予行为是可以被撤销的，财产理应返还给原所有者。
必须要特别注意的是，对于具体的情况，必须依据实际掌握的证据以及相关的法律规定来进行准确的判断，绝对不能简单地一概而论，要综合多方面因素进行考量和分析。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱在婚姻存续期间与小三小静关系密切，并赠予小静一笔财产。小丽得知后要求小静返还财产，小静称赠予是基于帮扶其生活贫困且已交付，不应追回，双方产生争议。

案情分析:

1、若小静确实生活贫困，小朱基于帮扶的道德义务赠予且完成交付，追回财产存在困难，因这种赠予有一定合理性。
2、若赠予是附结婚条件的大额财产，而小静与小朱未结婚，此赠予行为可撤销，财产可能被追回。
3、若小静通过胁迫、欺诈等非法手段获得赠予，赠予行为可撤销，财产应返还给小朱。