离婚后，财产通常已按照一定的方式进行了处理，在一般情况下，是很难再进行追偿的。
离婚时对财产的处理，是基于当时所处的具体情况，以及双方通过约定或者法院判决所达成的结果。
这其中包含了诸多因素，比如双方的经济状况、家庭财产的构成等等。
然而，如果出现了欺诈、胁迫等法定情形，这些情形会使得财产分割明显失去公平性。
在这种情况下，一方能够在自己知晓或者应当知晓该情形的那一天起，在一年内向法院提出请求，要求撤销之前的财产分割协议。
通过这样的法律途径，就有可能追回一部分原本被不合理分割的财产。
但需要注意的是，如果仅仅是在事后觉得财产分配不太合理，就想要进行追偿，通常是难以获得法律支持的。
这是因为法律非常注重离婚时财产处理的确定性和稳定性，其目的在于维护离婚关系的终结以及社会秩序的稳定。
只有在存在法定的特殊情形时，才会对财产的处理进行重新审视和调整。

案情回顾:

小朱和小李离婚时对财产进行了分割。事后，小朱认为财产分配不合理，想重新分割，小李则认为应按之前约定或判决执行，双方产生争议。小朱主张小李存在欺诈行为致分割不公，要求撤销协议重新分财产，小李予以否认。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据证明小李存在欺诈、胁迫等法定情形，且财产分割明显不公平，那么小朱在知晓该情形一年内可向法院请求撤销财产分割协议，有可能追回部分财产。
2、若小朱无法提供相关证据，仅以事后觉得分配不合理为由要求追偿，难以获得法律支持，因法律注重离婚财产处理的确定性和稳定性。