在我们国家，夫妻出轨这件事，可不是一定会让出轨的那一方净身出户。
按照法律的规定，夫妻共同拥有的财产应该是平等地进行分割的。
除非夫妻俩有特别的约定，又或者是因为其中一方有过错才导致离婚的，那没过错的这一方是可以请求得到损害赔偿的，不过，这不能等同于就净身出户。
要是夫妻俩在婚姻存续期间，签订了那种一方出轨就净身出户的协议。
并且，这个协议是双方内心真实的想法所表达出来的，既没有违反法律的强制性规定，也没有损害到其他人的合法权益，这样的话，这个协议就是具有法律效力的。
但是，如果签订的协议存在着欺诈的情况，或者是受到了胁迫才签订的，又或者是协议的内容明显地不公平，那法院很可能就不会认可这个协议，还是会按照法律的规定来进行财产的分割。
总而言之，仅仅因为出轨就要求对方净身出户，不一定就能够获得法律的支持，具体到底是怎么个情况，得根据实际的证据以及法律的规定来仔细地判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱怀疑小李出轨，两人关系紧张。他们婚前签订了若一方出轨则出轨方净身出户的协议。后来小朱发现小李与小胡关系暧昧，小朱认为小李出轨，要求按协议让小李净身出户，小李称协议是小朱胁迫签订，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明协议是双方真实意愿表达，无欺诈、胁迫且不违法和损害他人权益，协议有效，小李可能净身出户。
2、若小李能证明协议是受胁迫签订，协议可能无效，法院将按法律规定分割夫妻共同财产。