当房子的登记名字为男方时，如果男方的父母清楚地表明这所房屋是特意赠与给男方个人的，在离婚的情形下，女方通常是没有权利去分割这所房屋的。
因为从法律角度来看，房屋的登记情况以及男方父母的明确赠与意愿，都指向了这所房屋属于男方个人的财产。
在离婚分割财产时，应当尊重这种明确的财产归属约定，女方不能对其进行分割。
倘若房子的登记名字是双方的，一般情况下会被认定为夫妻共同财产。
在离婚的时候，女方有权利要求对这所房屋进行分割。
然而，需要注意的是，如果男方的父母出资了，那么这部分出资通常会被视为对男方的个人赠与。
在这种情况下，男方在离婚时需要对父母的出资部分进行相应的补偿，以体现对父母出资行为的认可和对夫妻共同财产的合理分割。
要是有书面的约定表明房屋归男方所有，并且男方的父母出资时也明确表示只赠与给男方，那么在离婚时，女方是不能对这所房屋进行分割的。
书面约定具有法律效力，它明确了房屋的归属以及父母出资的目的，离婚时应当按照约定来处理财产分割问题，以确保财产分配的公平合理。
总之，在处理离婚时房屋的分割问题时，需要综合考虑房屋的登记情况、出资证明以及相关的约定等多种因素。
只有全面、准确地分析这些因素，才能做出合理的财产分割决策，避免不必要的纠纷和矛盾。

案情回顾:

小朱与小李婚后涉及房屋分割问题。房屋登记在小朱名下，小朱父母表明赠与小朱个人。小李认为自己应分得部分，争议点为小朱父母表明赠与小朱个人，房屋登记在小朱名下，小李是否有权分割。

案情分析:

1、按法律规定，房屋登记在小朱名下且小朱父母明确赠与小朱个人，此房属于小朱个人财产，小李通常无权分割。
2、这种情况下，房屋的登记情况与小朱父母的赠与意愿都指向小朱个人拥有房屋产权，在离婚财产分割时应尊重这一归属，小李不应分割该房屋。