财产分配：
在离婚这一情境下，无过错方拥有请求损害赔偿的权利，其中就涵盖了在财产分配上的适当向其倾斜。
具体而言，通常会依据双方所存在的过错程度以及各自的收入状况等一系列因素，来对夫妻共同财产进行合理的分割。
比如，过错程度较轻的一方可能会分得相对较多的财产，而过错程度较重的一方则可能分得较少。
收入较高的一方在分割财产时，也可能需要考虑到对方的生活需求等情况，做出适当的调整。
子女抚养权：
当涉及子女抚养权的问题时，如果经评估认定由某一方抚养子女更有利于其成长，那么法院通常会将抚养权判给这一方。
如果一方存在出轨行为，这种过错行为可能会使其在抚养权的争夺中处于不利地位。
然而，除了过错因素外，还需要综合考虑子女自身的意愿等其他因素。
例如，子女可能更倾向于与某一方共同生活，或者某一方能够为子女提供更稳定的生活环境和教育资源等，这些因素都会对抚养权的归属产生影响。
出轨证据：
对于无过错方来说，如果能够提供确凿的出轨证据，如清晰的照片、详细的聊天记录等，那么在财产分割以及抚养权争取等方面就会拥有更大的优势。
这些证据能够有力地证明对方的过错行为，让法院在做出判决时能够更加公正地考虑无过错方的权益。
相反，如果无法提供足够的证据，那么在财产分割和抚养权争取等方面可能会面临一些困难，难以充分维护自己的合法权益。
总之，离婚判决是一个综合多方面因素进行考量的过程，其目的在于维护婚姻双方的合法权益以及子女的利益，确保判决结果的公平合理。

案情回顾:

小朱和小李离婚。小朱称小李出轨，要求在财产分配上倾向自己且获得子女抚养权。小朱提供了一些疑似出轨的照片，但不太清晰。小李否认出轨。小朱收入比小李低，孩子表示愿意跟小朱生活。双方对财产分配和抚养权存在争议。

案情分析:

1、财产分配方面，若小朱能证明小李出轨，可依据无过错方有权请求损害赔偿的规定，在财产分配上适当倾斜，但目前证据不确凿。
2、子女抚养权方面，虽孩子表示愿意跟小朱生活，但小朱需证明小李出轨使其处于不利地位，否则法院会综合多种因素判定抚养权归属。