在离婚过程中，财产分割一般是以平等分割为主要原则，但这并不意味着一定得绝对平分。
倘若夫妻双方能够友好协商，达成一致意见，那么财产是可以平均分配的。
可要是双方协商不下来，此时法院就会依据具体的情形来判定财产的分割比例，比如财产的来源究竟是哪一方的，以及在婚姻期间双方对家庭的贡献大小等这些因素。
需要明确的是，关于是否要孩子这件事，与财产的分割并没有直接的关联。
孩子的抚养权归属问题，主要是从孩子的利益出发，同时还要考虑双方的抚养能力等方面的因素。
通常情况下，夫妻共同财产在剔除婚前财产等部分之后，会按照平等的原则来进行分割。
然而，如果其中一方存在过错行为，像是重婚或者虐待等情况，那么无过错的一方就可以向法院请求适当多分得一些财产。
总而言之，离婚时财产的分割并不是仅仅进行简单的平分就可以的，需要综合各种不同的因素来进行考量，具体的情况必须依据法律的规定以及实际的情形来准确地确定。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚。在财产分割上产生争议，小朱认为应绝对平分，小李觉得要考虑婚姻期间双方对家庭的贡献等因素。同时，小胡作为他们的朋友提到是否要孩子与财产分割无关，但小朱认为有孩子的一方应多分财产。而且小朱怀疑小李有过错行为，想让自己多分得财产。

案情分析:

1、如果双方能协商一致，财产可按协商结果分割。若协商不成，法院会考虑财产来源、双方对家庭贡献等因素判定。
2、孩子抚养权与财产分割无直接关联，主要从孩子利益和双方抚养能力考虑。
3、若一方存在过错行为，无过错方可请求适当多分得财产。