夫妻间将房产约定给某一方时，在未进行过户等法定变更手续之前，反悔行为通常是被认可有效的。
在法律层面，夫妻对于婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产所做的约定，对夫妻双方都具备法律上的约束效力。
不过，这种约定仅仅在夫妻双方内部产生效力，在面对外部第三人时是不具备对抗效力的。
倘若没有办理过户等相关手续，那么房产依然会登记在夫妻双方名下或者是原来的登记人名下。
在这种情况下，反悔的一方依然有权利依据法律规定来主张对房产的权利。
然而，一旦办理了过户等法定的变更手续，房产的所有权就会发生转移，此时反悔方再主张约定无效，通常是很难获得支持的。
所以说，夫妻房产约定是否有效，关键要看是否完成了法定的变更程序。
如果完成了，那么约定就具有确定性；如果未完成，反悔就可能被允许，具体情况需根据实际的法律规定和案件事实来综合判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人约定将夫妻共有的一套房产归小朱所有，但未办理过户手续。之后小李反悔，认为房产仍应属于双方共有。小朱则认为既然有约定就应按约定执行，双方产生争议。

案情分析:

1、夫妻间房产约定在未过户等法定变更手续前，内部约定有约束力，但对外无对抗效力。
2、本案中小朱和小李虽有约定，但未办理过户，按照法律规定，小李的反悔行为通常会被认可有效，房产仍属于夫妻双方共有。