1.男方在开庭时若不到庭，那么法院极有可能会作出缺席判决。
倘若女方坚决要求离婚，并且能够提供足够充分的证据来证明夫妻之间的感情已然彻底破裂，通常情况下，法院会准许离婚。
2.在财产分割方面，法院会依据现有的各类证据以及相关法律规定来进行妥善处理。
要是男方选择缺席，这对他而言是不利的，例如在财产调查等环节，他可能会因为未到场而无法及时表达自己的意见和主张，导致在财产分配上处于相对不利的地位。
3.对于子女抚养问题，法院始终会以子女利益最大化这一原则为根本出发点，全面综合地考量子女的年龄、性别以及他们自身的意愿等各种因素，从而作出抚养权的判决。
在此过程中，缺席的男方其在这方面的权益必然会受到一定程度的影响。
4.然而，需要明确的是，最终的判决结果还是要根据具体的案件实际情况来确定。
倘若男方存在正当合理的理由而未能到庭，他是可以向法院提出申请，要求延期开庭等。
总之，男方不到庭确实会对他的诉讼权益带来一定的限制，但法律会竭尽全力去保障各方的合法权益，确保整个诉讼过程的公平公正。
案情回顾:
小朱(男)和小李(女)的离婚官司开庭，小朱未到庭。小李坚决要求离婚，且提供了充足证据证明夫妻感情彻底破裂。在财产分割上，小朱的缺席使他在财产调查时无法表达意见。子女抚养问题上，法院会以子女利益最大化为原则判决，小朱的权益受到影响。
案情分析:
1、小朱不到庭，法院可能缺席判决。若小李证据充分证感情破裂，法院可能准许离婚。
2、财产分割时小朱不到庭不利，法院按证据和法律规定处理，他可能因缺席在财产分配上不利。
3、子女抚养问题法院按多因素判决，小朱缺席会影响其权益，但判决也会综合实际情况。