1.夫妻录音的法律效力并非一概而论，而是要根据具体情形来确定。
2.首先，当录音是在双方都自愿的情况下进行的，双方处于平等地位，并且没有侵犯到他人的合法权益，同时录音内容真实地反映了双方的意思表示时，这样的录音通常是具有法律效力的，在一些法律案件中，比如夫妻财产分割或者离婚纠纷等，它可以作为有力的证据来使用。
例如，夫妻双方在商量财产分配事宜时的录音，就能清晰地证明他们当时的约定。
3.然而，如果录音是通过非法手段获取的，像是窃听等行为，即便录音内容是真实的，也很可能因为违反了法律规定而不被法庭采纳。
4.另外，录音的内容还需要具备清晰、完整的特点，能够准确地表达出双方的意思，而且不能与其他证据相互矛盾或者存在不合理的地方。
5.总之，要准确判断夫妻录音的法律效力，就必须综合考虑录音的获取方式以及内容等多个方面的因素，不能仅仅凭借录音本身就认定其法律效力。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。在离婚纠纷期间，小朱拿出一份录音作为证据，称这是两人关于财产分割的对话。小胡是小李的律师，他质疑录音的法律效力，因为小李称这份录音是小朱通过窃听手段获取的。而小朱坚称是正常对话录制，录音内容完整且反映双方当时意思表示。
案情分析:
1、若小朱是在双方自愿、平等且未侵犯他人权益的情况下录制，录音真实反映双方对财产分割的意思表示，那么录音具有法律效力。
2、若如小李所说，小朱是通过窃听获取录音，即便内容真实、完整，也因手段非法，很可能不被法庭采纳。