1.在婚姻关系存续期间，若出现一方可能存在婚内出轨的情况，但又未找到确凿证据时，财产分割依旧要依照《民法典》的相关规定来进行。
2.首先，通常情况下，夫妻共同财产会被平均分割，而个人财产则归各自所有。
这是基本的财产分割原则，旨在保障双方的合法权益。
3.然而，当出轨行为被认定为导致夫妻感情破裂时，在法官进行考量时，往往会对无过错方给予适当的倾斜。
例如，在分割财产时，可能会多分给无过错方一部分财产，以弥补其在婚姻中的损失。
4.不过，仅仅是因为怀疑出轨而没有确凿的证据，是很难直接对财产分割比例产生影响的。
这是因为法律需要以事实为依据，不能仅凭猜测和怀疑来进行判决。
5.但如果之后能够收集到出轨的相关证据，比如聊天记录、证人证言等，这些证据就可以在后续的诉讼过程中作为主张损害赔偿等的依据。
6.总之，在目前没有证据的情况下，财产分割原则上是平均分割的。
但具体的财产分割情况还需要根据实际的案件情况以及法官的判断来确定。
每一个案件都有其特殊性，法官会综合各种因素进行公正的裁决。
案情回顾:
小朱与小李是夫妻，婚姻存续期间，小朱怀疑小李婚内出轨，但未找到确凿证据。后二人感情破裂闹离婚，涉及财产分割问题，争议点在于在无出轨确凿证据时财产该如何分割。
案情分析:
1、按照《民法典》相关规定，通常夫妻共同财产会平均分割，个人财产归各自所有，这是保障双方合法权益的基本分割原则。
2、若出轨行为被认定导致夫妻感情破裂，法官考量时会对无过错方适当倾斜，多分给其部分财产弥补损失。但小朱无确凿证据，难以影响财产分割比例。
3、若后续小朱能收集到如聊天记录、证人证言等出轨证据，可在诉讼中作为主张损害赔偿依据，具体分割情况由法官综合判断。