1.婚内财产协议即便未经过公证，但只要符合法律规定，通常是有效的。
这意味着，只要该协议是夫妻双方真实意愿的体现，其内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，即便未进行公证，依然对夫妻双方有着法律上的约束力。
2.在离婚诉讼过程中，这样的协议能够成为财产分配的重要参考依据。
3.然而，如果在签订协议的过程中存在欺诈、胁迫等情况，致使协议明显有失公平，那么其中一方就有权向法院提出请求，要求对该协议进行变更或撤销。
4.所以，未公证的婚内财产协议在离婚诉讼中的有效性，关键就在于它是否满足法律所规定的有效条件。
倘若满足了这些条件，那么它就具备法律效力，法院会依照协议的约定来进行财产分配；
倘若不满足，就可能需要依据法律规定来对财产进行分割。
总之，对于婚内财产协议的有效性，必须严格依据法律规定来进行判断和处理。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，他们签订了一份婚内财产协议，未进行公证。后来二人闹离婚，小朱拿出协议要求按协议分配财产，小李称签订协议时小朱有欺诈行为，协议不公平，不应按协议执行，双方产生争议。
案情分析:
1、若小朱和小李签订的婚内财产协议是双方真实意愿，内容不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗，即使未公证也有法律效力，法院应按协议分配财产。
2、若小朱在签订协议时存在欺诈、胁迫等情况使协议显失公平，小李有权请求法院变更或撤销协议，法院应重新依据法律规定分割财产。