当小三既不出庭又不进行调解时，判决往往依据已掌握的证据来确定。
倘若有确凿的证据能证实小三与他人有婚外情等相关情况，那么在财产分割等事宜上，对小三会较为不利。
就像在夫妻共同财产的分割过程中，会把小三对婚姻关系破裂所应承担的过错程度纳入考量，相应地会适当减少分给小三的财产份额。
然而，具体的判决结果并非是一成不变的，需要结合案件的实际情况来综合判断。
比如其他证据的充足程度、所适用的法律条款等因素，都得一一加以考虑。
倘若证据不够充分，那就难以对小三作出不利的判决。
总之，法院始终会秉持着法律规定，依据案件的真实情况进行公平公正的裁决。
由于我并不了解具体案件的详细状况，所以无法给出更为确切的判断。