起诉离婚时，若当事人选择不去开庭，法院通常会按撤诉处理。
而倘若对方具备正当理由并且已经按时到庭，那么法院就会进行缺席审判。
缺席审判对未到庭的那一方而言，往往是不利的。
在诸如财产分割这类重要事项上，未到庭的一方可能会处于较为不利的地位。
这是因为他们无法在法庭上当场阐述自己的观点和理由，也无法与对方进行面对面的辩论和协商。
按照法律规定，离婚案件一般要求双方都到庭，这样才能充分保障双方的诉讼权利以及合法权益。
当然，如果存在不可抗力等特殊情况，经过法院的许可，是可以申请延期开庭的。
所以，在开庭这个重要环节，当事人应尽量按时到庭。
要是确实遇到困难无法到庭，也一定要及时与法院取得联系，并详细说明情况，以便法院能够根据实际情况作出合理的安排。

案情回顾:

小朱和小胡的婚姻走到尽头，小朱起诉离婚。开庭时小朱未到庭且未与法院联系说明情况，小胡按时到庭并表示无异议。法院按撤诉处理，但小朱认为自己有特殊原因，不应按撤诉处理，他觉得自己虽未到庭但也应进行缺席审判，双方产生争议。

案情分析:

1、按照规定，起诉离婚当事人不到庭且无正当理由、未与法院联系，法院按撤诉处理是合理的。
2、小朱未遵循应到庭或者提前与法院沟通的要求，其认为应进行缺席审判的想法缺乏依据，法院按撤诉处理保障了正常诉讼程序的进行。