在起诉离婚进入到第二次程序，而被告依然不到庭时，法院有权利依法作出缺席判决。
其一，法院会细致地依据原告所提供的各类证据，同时结合庭审过程中的实际情况来展开审理工作。
倘若原告所提供的证据足够充分，能够确凿地证明夫妻之间的感情已然彻底破裂，即便被告缺席了整个庭审过程，法院通常也会作出准予离婚的判决。
这是因为法律在这种情况下，会充分考虑到婚姻关系的实际状况和原告的诉求，以维护法律的公正和公平。
其二，对于财产分割以及子女抚养等重要问题，法院会严格按照法律的规定以及案件本身的具体情况进行妥善处理。
如果被告缺席了庭审，那么这可能会在一定程度上对其自身的权益主张以及抗辩产生不利影响。
然而，法院始终会秉持着依法公正裁决的原则，不会因为被告的缺席而偏袒任何一方。
需要特别注意的是，被告不到庭这种行为确实可能会对其自身的权益带来一定的影响。
但如果被告有合理的理由未能到庭，那么其应当及时与法院进行沟通，向法院说明相关情况。
这样一来，法院能够更好地了解事情的全貌，从而作出更加合理、公正的判决。
总之，法院一定会依据法律和实际的事实情况，作出最为合理的判决，以保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李的离婚诉讼进入到第二次程序，开庭时被告小李仍不到庭。小朱向法院提供了一些证明夫妻感情破裂的证据。小朱和小李对财产分割和子女抚养也存在争议。

案情分析:

1、法院会根据小朱提供的证据并结合庭审情况审理。若证据充分证明感情破裂，即使小李缺席，法院可能判准予离婚。
2、对于财产分割和子女抚养问题，法院会按法律规定和案件具体情况处理，小李缺席可能对自身权益主张和抗辩不利，但法院会依法公正裁决。