离婚立案之后，在整个诉讼进程当中，是可以去重新探寻相关的证据，或者对诉讼策略作出调整等行为的。
首先，重新寻找的内容务必与案件有着紧密的关联，并且要符合法律所规定的范畴。
倘若要去寻找新的证人或者证据等，那就一定要保证这些新的要素具备真实性，即确实是真实发生或存在的；要具备合法性，不能是通过非法手段获取的；还要具备关联性，与案件的核心问题以及争议焦点有着直接或间接的联系。
其次，在进行这些操作的同时，必须依照诉讼程序的相关规定，及时地向法院提交相关的材料以及作出详细的说明。
这是为了让法院能够及时了解到诉讼过程中的变化和新的情况，以便更好地进行审理和裁判。
然而，如果只是毫无理由地随意更改诉讼主张，那么这种行为很可能会对诉讼的进程以及最终的结果产生不良影响。
总之，离婚立案之后，是可以去重新寻找一些对案件有利的因素的，但一定要严格在法律的框架内进行，只有这样，才能够切实保障诉讼的公正性和有效性，让整个诉讼过程能够有序地推进并得出合理的结果。

案情回顾:

小朱和小李离婚立案后，小朱想要寻找新证据。他找到小胡作为新证人，但小李质疑小胡身份不合法且与案件无关联。小朱称小胡能证明财产分配问题。小朱未按规定及时向法院提交相关材料说明情况就改变诉讼策略，这引发了争议。

案情分析:

1、小朱寻找新证据时，新证人需具备真实性、合法性和关联性，小胡的身份合法性及与案件关联性存疑。
2、小朱未按规定及时向法院提交材料说明情况就改变诉讼策略，这违反诉讼程序规定，可能影响诉讼进程和结果。