在离婚法院开庭时，如果双方都不到场，情况是这样的：
首先说原告方面，当原告不到庭时，按照撤诉处理。
这意味着原告收到了传票并被传唤到庭，但如果没有正当理由却拒绝到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可就中途退庭，那么法庭就会将此视为原告主动撤诉。
接着看被告方面，被告不到庭的处理方式则视不同情况而定。
要是被告经传票传唤后，没有正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这种情况下法庭会进行缺席判决。
然而，如果被告属于必须到庭的当事人，即便已经经两次传票传唤，依然无正当理由拒不到庭，那么法院就可以采取拘传措施，强制被告到庭。
总之，在离婚案件开庭时双方不到场这种情况，其处理方式会因为当事人的身份以及到庭的具体情况而有所不同。
具体到底该如何处理，必须要结合案件的实际情况以及相关的法律规定来准确确定，以确保司法程序的公正和合法。

案情回顾:

小朱与小李离婚案开庭。小朱为原告，小李为被告。小朱收到传票后，无正当理由未到庭。小李经传票传唤，也未到庭且无正当理由。

案情分析:

1、小朱作为原告不到庭，按照规定应视为撤诉。
2、小李作为被告不到庭，无正当理由时，法院可进行缺席判决。如果小李属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。