在诉讼离婚的过程中，原则上要求双方本人必须到场。
这是因为离婚诉讼所涉及的内容极为重要，它关乎到双方的诸多权利与义务。
比如在对诉讼请求进行阐述时，双方需要详细说明自己的诉求以及背后的事实依据和理由，这就需要双方亲自参与陈述和辩论，以便法院能够全面、准确地了解双方的立场和情况。
然而，现实中难免会出现一些特殊情况，例如其中一方身患重病，身体状况严重到无法行动。
在这种情况下，经法院许可，该方可以不到庭，但必须提交书面意见等相关材料。
这些书面材料要清晰地表达出其对离婚诉讼的态度、诉求以及相关的事实情况等。
如果一方故意不到庭，法院通常会根据已查明的其他事实来进行缺席判决。
但需要明确的是，不到庭并不能保证就一定能获得预期的诉讼结果。
法院依然会秉持公正、公平的原则，依法对案件进行全面的审理和判决，不会因为一方的不到庭而偏袒或忽视任何一方的合法权益。
总之，一般来说诉讼离婚需要双方本人到场，以确保诉讼过程的公正性和准确性。
而在特殊情况下，经法院许可的不到庭行为也有相应的规定和程序，以保障诉讼的顺利进行。

案情回顾:

小朱与小李诉讼离婚，按照规定双方应本人到场。但小朱身患重病无法行动，经法院许可后小朱未到庭，提交了书面意见。而小胡与小丽诉讼离婚时，小胡故意不到庭。法院将依据查明的事实进行缺席判决。争议点在于特殊情况未到庭与故意不到庭的不同处理。

案情分析:

1、小朱因病无法到庭经许可且提交书面意见，符合特殊情况处理规定，这保障了其在重病无法行动时仍能参与诉讼表达诉求。
2、小胡故意不到庭，法院会进行缺席判决，这体现法院会依法审理，不因一方不到庭而影响公正判决，依然会全面考量各种事实情况。