通常来讲，倘若缺乏分居满一年的相关证据，那么进行二次起诉的话，并不一定会被判决离婚。
法院判定离婚的关键标准乃是夫妻之间的感情确已破裂。
虽说分居一年算得上是夫妻感情破裂的一种表现形式，但是仅仅凭借这一点来提起离婚诉讼，如果证据不够充分，法院很可能不会予以支持。
不过，二次起诉这一行为本身就意味着夫妻关系在持续地恶化，这对于法院去判断夫妻感情是否破裂是具有一定的参考价值的。
倘若在二次起诉的过程中，能够提供其他能够证实夫妻感情确已破裂的证据，像是存在家庭暴力、重婚行为或者遗弃家庭成员等情况，即便没有分居一年的证据，也拥有比较大的可能会被判决离婚。
总而言之，当进行二次起诉但却没有分居一年的证据时，是无法确定就一定能够被判决离婚的，必须要综合考量各种不同的因素，并且还要提供其他具有较强说服力的证据才行。

案情回顾:

小朱和小丽经法院一审判决不准离婚后，小朱欲二次起诉离婚。但小朱没有分居满一年的证据，他认为二次起诉就应判离。小丽则认为小朱证据不足不应判离。小朱表示虽然无分居证据，但小丽对自己有家庭暴力行为。

案情分析:

1、二次起诉本身对法院判断夫妻感情是否破裂有参考价值，但不是判决离婚的唯一依据。
2、小朱虽无分居满一年证据，但如果能证明存在家庭暴力等感情破裂情形，即使没有分居证据，也有较大可能判离。