1.在离婚案件的开庭审理过程中，当被告缺席时，法庭主要依据原告所提供的证据来展开审理工作。
2.首先，若原告能够确凿地证明夫妻感情确已破裂等离婚事由，那么法庭很可能会作出缺席判决，准予离婚。
这是因为原告提供的有力证据足以支撑离婚的诉求，法庭会根据法律规定和证据情况进行公正裁决。
3.然而，一旦涉及到财产分割和子女抚养等重要问题，仅凭借原告提供的证据往往不够，可能需要等到被告到庭后，双方进一步协商，或者由法庭依据法律规定进行依法判决。
4.同时，法庭会高度重视保障被告的合法权益，比如通过公告送达的方式，确保被告能够知晓案件的相关情况，不会因为被告的缺席而导致其权益受到损害。
5.如果被告无正当理由缺席，那么其可能会面临一些不利后果，例如在财产分割方面，可能会被判定少分财产等。
6.总之，离婚案件的最终结果需要综合考虑案件的实际证据以及相关的法律规定，法庭会在法律的框架内，尽可能公正地处理每一个案件，维护当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李的离婚案开庭，小李缺席。小朱提供证据证明夫妻感情破裂等离婚事由。法庭考虑是否准予离婚，对于财产分割和子女抚养问题，因仅小朱证据不足，需等小李到庭协商或依法判决。小朱证据确凿则可能准予离婚，小李无正当理由缺席可能少分财产。
案情分析:
1、若小朱能充分证明感情破裂等，符合法律规定离婚情形，法庭可能判准予离婚，这符合证据裁判原则。
2、财产分割与子女抚养涉及双方权益，仅小朱证据不足，需双方参与或法庭依法判定，体现对双方权益的全面考量。
3、小李无正当理由缺席可能少分财产，这是对其缺席行为的合理规制，同时公告送达保障其权益体现司法公正。