1.婚前签订“谁出轨谁净身”的协议，在特定情况下是具备有效性的。
2.从法律层面来讲，倘若此协议是双方内心真实意愿的体现，同时又没有触犯法律的强制性规定，那么它就拥有法律效力。
像协议的内容不会对人身自由进行限制，也不会违背公共秩序和善良风俗等。
3.在实际操作中，却可能会引发一些争议。
其中一个关键问题就是证明出轨行为的难度较大。
比如说，要搜集到确切的出轨证据并非易事，这就给后续的司法判断带来了一定的困难。
4.倘若一方能够成功地证明对方存在出轨行为，并且协议的约定也十分明确清晰，那么在离婚诉讼时，法院通常会尊重该协议的约定。
不过呢，如果协议的内容明显有失公平，或者是在签订过程中存在欺诈、胁迫等不正当情形，法院很可能就不会支持该协议。
5.因此，在签订这类协议的时候，一定要格外谨慎。
要仔细考量协议的各项条款，确保其既合法又合理，避免因协议的瑕疵而引发不必要的法律纠纷。
案情回顾:
小朱和小李准备结婚，婚前签订“谁出轨谁净身出户”的协议。婚后小朱怀疑小李出轨，欲起诉离婚并让小李净身出户，但小李称自己没有出轨。小朱很难搜集到小李出轨的确切证据，双方就协议是否应被执行产生争议。
案情分析:
1、此协议若为双方真实意愿且不违法强制规定就有效。该协议未限制人身自由、违背公序良俗。
2、证明出轨行为存在难度，没有确切证据，难以判定协议执行。若一方证明对方出轨且协议明确，法院可能尊重协议；若协议不公平或签订时有欺诈胁迫，法院可能不支持。