1.女方出现出轨行为并起诉至法院后，法院会依据具体情形作出判决。
倘若有不容置疑的证据能证实女方的出轨行为，这无疑属于婚姻范畴内的过错行径。
2.在财产分割层面，无过错的一方有权利要求适当多分得财产。
因为出轨行为违背了婚姻应有的忠诚，所以无过错方理应在财产分配上获得更多的保障。
3.而对于子女抚养权的归属问题，法院会全方位地考量子女的年龄、性别以及生活习惯等诸多因素。
其判定原则是以最有益于子女成长为基准。
假如子女跟随无过错方生活更有助于其身心健康发展和成长进步，那么抚养权很大可能会判给无过错方。
4.然而，如果出轨行为并未给子女的成长带来极为严重的不利影响，法院也会综合其他各种因素来最终决定抚养权的归属。
总之，法院会秉持公正公平的态度，在全面、细致地考量各种相关因素的基础上，作出既合理又公正的判决，以维护各方的合法权益和子女的最佳利益。
案情回顾:
小朱（男）与小丽（女）为夫妻关系。小朱发现小丽有出轨行为并掌握了确凿证据，之后小丽起诉至法院要求离婚。在离婚诉讼中，双方在财产分割和子女抚养权归属上存在争议。小朱认为小丽出轨是过错方，自己应多得财产且孩子抚养权归自己；小丽则不同意。
案情分析:
1、关于财产分割，若小朱证据属实，小丽出轨属于婚姻过错行为，小朱作为无过错方有权要求适当多分得财产。
2、对于子女抚养权，法院会综合子女年龄、性别、生活习惯等因素判定。虽小丽出轨，但如果未对孩子成长有严重不利影响，会综合其他因素决定抚养权归属。