关于房地产合同所引发之纠纷应采取的处理措施及解析如下：
首先，我们应以寻求和解为首要策略来化解纷争。此方法即要求各方面参与者积极地投入到商谈之中，共同讨论并寻找出公平合理且能够满足各方利益的方式，从而达到有效解决问题的效果。这一策略主要是基于合同的原有条款，以期通过协商的方式解决双方面临的房产纠纷。
然而如若无法自行达成协议，则需依其性质及与法律义务的相关性区分情况，分别向行政管理部门提出申诉，申请仲裁或直接启动诉讼程序。
其次，若某一方选择向行政管理部门提出申诉，那么该部门便需依据其管辖权范围内的权力进行审查，并依据相关法律法规和行政规章做出合法的行政决策。在此过程中，若涉及的双方中有任何一方对行政决定持有异议，皆可选择提起行政复议或发起行政诉讼。
然而，一旦行政决定被确定，便须立即予以执行，同时对于仲裁或诉讼程序的进行，也不能影响行政决定的即时实施。
再次，仲裁乃是争议各方根据合同中所列明的仲裁条款或在纠纷发生后达成的仲裁协议，将争议提交至法定的仲裁机构进行处理，由仲裁机构依据相关仲裁规则进行调解，并依法作出最终裁决的解决方式。若有当事人不愿接受和解或调解，或者经过和解或调解仍未获得满意结果，均有权根据上述仲裁协议，向仲裁机构提交仲裁申请，并进一步申请强制执行已获生效的仲裁裁决。
最后，诉讼作为解决合同争议的终极法律救济途径，其权利归属人民法院，法院将根据争议双方的诉求、事实陈述以及法律依据，遵循法律程序，依法作出仲裁裁决，以解决相关争议。

《民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。