在众多行为中，利用抽奖误导消费者有可能被认定为欺诈行为，然而究竟是否构成欺诈，还需结合实际情形进行深入分析。倘若商家出于非法占有的动机，通过编造抽奖环节存在的虚假事实或对真实情况故意遮掩等手段，引诱消费者支付数额较大的财物，那么这种行为便有可能构成刑法中的诈骗罪。以下将对此进行详尽的剖析：
首先，诈骗罪的成立必须满足以下四个要素：
1.犯罪主体为自然人或单位；
2.主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财产的目的；
3.客观方面表现为使用欺骗方法，使受害人陷入错误认识，从而自愿交付财物；
4.客体为公私财物所有权。
其次，利用抽奖误导消费者的行为，若能满足以上四个要素，便有可能构成诈骗罪。在司法实践中，判断商家是否构成诈骗罪，不仅要考察其主观意图，还要考虑到消费者是否因商家的误导行为而遭受了实际经济损失。
最后，如果商家仅实施了不当的诱导消费行为，并无非法占有消费者财物之意图，那么其行为或许只能被视为民事欺诈，而非诈骗罪。
同时，如果消费者并未因商家的误导行为而遭受实际损失，或者损失金额相对较小，那么商家的行为也未必会被判定为诈骗罪。
总而言之，利用抽奖误导消费者的行为有可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗仍需依据实际情况进行判断。若商家的行为符合诈骗罪的构成要件，且消费者确实因商家的误导行为而遭受了实际经济损失，那么商家的行为便有可能构成诈骗罪。在此种情况下，消费者可向相关部门进行投诉与举报，以维护自身的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。