根据我国现行的消费者权益保护法规定，如果卖方或其他责任人在房屋销售过程中存在虚假宣传、欺骗消费等不当行为，给买方造成了实际的经济损失，那么作为受害人的买方有权向对方提出赔偿要求。这种赔偿的范围可以是购房价格的三倍，若赔偿金额低于五百元人民币，也将按照这一底线进行赔付。倘若商家对于赔偿事宜不予回应、拖延处理甚至拒绝赔偿，消费者可以采取如下方法予以维护自己的合法权益：首先，消费者可以选择投诉调解途径来解决争端。当涉及到消费者权益问题的纷争发生之后，消费者可以申请消费者协会进行调解，即由第三方出面帮助双方进行沟通协商，以便于有效地化解矛盾、达成共识。其次，消费者以及相关经营主体在权益争端发生之后，还可以寻求国家相关行政管理部门进行解决，这种方式具有高效、快捷并且效力较高等优势。在决定申请行政申诉之前，消费者应当以书面形式明确表达自己的需求、申请的具体理由以及相关的真实依据。另外，双方当事人达成协议后，可以自愿将争议提交给仲裁机构进行调解并做出判断或裁决。仲裁具有诸多优点，例如当事人程序较为简单、仲裁判决为最终裁决、由专业人士仲裁、仲裁费用相对较低、能够保障信息的保密性以及对双方情感影响较小等等。如果消费者胜诉，仲裁费用通常应由败诉一方当事人承担；如果消费者只胜诉其中的一部分，则仲裁庭会根据各方责任大小决定各应承担的仲裁费用。最后，消费者在其合法权益遭受侵犯时，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法依规进行审判。这类因合法权益被侵犯而引发的诉讼，实质上属于民事诉讼范畴之内。

《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。