关于回迁房协议的法律效应，需具体情况具体分析：
1.有效情形：
当回迁房协议内容合法，当事人意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定时，通常受法律保护。
比如，协议明确了回迁房的关键事宜，像房屋具体的位置（所在小区、楼号、单元及房号等）、精确的面积（包含建筑面积、套内面积等）、确切的交付时间（具体年月日）等。
在这种情况下，双方都应严格按照协议履行各自义务。
2.无效或可撤销情形：
若协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，或者违反法律法规强制性规定，就可能被认定无效或可撤销。
例如，一方通过欺骗手段让另一方签订协议。
当一方违约时，另一方可依据协议通过协商、调解或诉讼等方式来维护自身合法权益。
总之，回迁房协议的法律效应不能一概而论，需根据实际情况进行判断和认定。

案情回顾:

小朱与小李签订回迁房协议，协议明确了房屋位置、面积及交付时间等关键事宜。但后来小朱称签订协议时小李存在欺诈行为，故意隐瞒房屋部分真实情况，小朱想撤销协议，而小李认为协议有效，双方产生争议。

案情分析:

1、若协议内容合法，双方意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定，像协议中对回迁房关键事宜有明确约定，那么该协议通常应受法律保护，小李的主张有一定合理性。
2、若小朱能提供充分证据证明小李存在欺诈等导致其意思表示不真实的情况，那么依据相关规定，该协议可能被认定为可撤销，小朱的诉求可能得到支持。