关于父亲建的房子儿子是否有份这一问题，需要根据不同的实际情况来具体分析，以下为您详细阐述：
1.房子属于农村自建房且在家庭共有财产范畴内的情况：
在农村，很多家庭会共同参与建房。
若建房时儿子有出资的行为，例如拿出自己的积蓄用于购买建房材料；或者有力的付出，像参与房屋的建造施工、帮忙搬运建筑材料等，这些实际的贡献都表明儿子在房屋建造过程中发挥了作用。
又或者基于家庭共同生活的因素，比如家庭人口众多，居住需求大，建房是为了满足整个家庭的居住需求，这种情况下，该房屋通常可认定为家庭共有财产，儿子对此就有相应的份额。
2.房子是父亲个人财产的情况：
比如父亲是用自己多年积攒的个人积蓄来建房，而且在整个建房过程中，儿子没有任何出资或者出力的贡献。
这种情况下，房子一般就属于父亲的个人财产。
在父亲在世时，儿子通常是没有份额的。
不过，当父亲去世后，若父亲没有立下遗嘱明确排除儿子的继承权，那么儿子作为法定继承人，是有权继承父亲房产的相应份额的。
综上所述，要确定儿子是否对父亲建的房子有份，需要结合建房时的具体情况，像资金的来源、家庭成员各自的贡献等多方面因素进行综合判断。

案情回顾:

小朱的父亲建了一栋农村自建房，小朱称自己曾出资买材料且参与建房施工，认为房子有自己份额，父亲却觉得这是自己用个人积蓄建的，小朱没份，双方产生争议。

案情分析:

1、若建房时小朱有出资行为，如用自己积蓄买建房材料，或有力的付出如参与施工、搬运材料等，且建房是满足家庭居住需求，此房可认定为家庭共有财产，小朱有相应份额。
2、若父亲用个人积蓄建房，小朱无出资、出力贡献，父亲在世时房子属父亲个人财产，小朱无份。父亲去世且无遗嘱排除小朱继承权时，小朱作为法定继承人有权继承相应份额。