和父母一起出资建房的产权归属问题，一般来说属于共有情况，但具体的共有性质，还需要依据实际情况细致分析确定。
1.有明确约定时的情况：
当各方在出资建房的过程中，对房屋的产权归属作出了清晰明确的约定，这种约定可能是以书面协议的形式呈现，也可能通过其他能够明确表达各方意愿的方式确定。
例如，在出资前或者建房过程中，大家共同商议并明确约定了各自在房屋产权中所占的份额，这种情况下，就会按照约定来确定各方对房屋享有的权利。
通常会形成按份共有关系，即各方按照事先约定的出资比例或者其他约定方式，享有相应的房屋份额。
2.没有明确约定时的情况：
如果在出资建房时，没有对房屋产权归属作出明确约定，那么一般会认定该房屋为家庭共有财产。
在家庭共有关系中，所有共有人对共有财产共同享有权利，同时也需要共同承担相应的义务。
日后倘若涉及到房屋产权的分割问题，通常会综合考虑各方的出资贡献等多方面因素，以此来合理确定每个人在房屋产权中所占的份额。
总之，要确定是否共有以及共有性质，需要结合具体的出资情况和约定等多方面因素来综合判断。

案情回顾:

小朱与父母一起出资建房，房屋建成后，在产权归属问题上产生争议。争议点在于当初建房时未明确约定产权份额，小朱认为应按出资比例确定产权，父母则认为是家庭共有财产。

案情分析:

1、若在出资建房过程中有明确约定，
2、若没有明确约定，像本案中小朱和父母这种情况，一般认定房屋为家庭共有财产。日后分割产权时，会综合考虑各方出资贡献等因素确定份额。